《赤壁》上映5天了，笑声比骂声多。最难得的是在诸多不怀好意的笑声中口碑渐长，票房渐高，之前中国大片所遭遇的窘境《赤壁》看来是无福消受了。对于这部华语电影史上投资最大的电影来说，这真是一件幸事。至少，8亿元的投资不会打水漂了。

    留意这些天来对《赤壁》的评论，发现一个比较密集的声音：《赤壁》全盘西化，它不是拍给中国人看的，而是给老外看的。

    这个声音让我有些惊讶。我是在首映日的零点看这部电影的，在145分钟的时间里甚至没有打过一个哈欠伸过一次懒腰。电影结束后我回到家中仍然兴奋得睡不着，费尽心思搜索所有看大片的记忆，这样的经历大概只有看周星驰的《功夫》时才有过。我觉得《赤壁》是吴宇森给中国大片树立的一个典范，即“大片”就应该是像《赤壁》这样子的。全盘西化？在我看来，《赤壁》的最大缺陷就是“西化”得不够彻底。

    但我猜想，听到这些声音，吴宇森大概是会比较伤感的。

    吴宇森为拍《三国》朝思暮想了18年，然后花了7年的时间来筹备和拍摄《赤壁》，但是，他把这7年的大部分时间都消耗在剧本上了。对他来说，《赤壁》远不只是一部电影那么简单，他希望通过《赤壁》把中国人的精神、性格、气质和理想充分表现出来，因为，“赤壁之战最能表现智慧和中国人团结的力量”。所以他几乎把当下中国最好的编剧全部找来了，前前后后，总共有10多个编剧参加了《赤壁》故事的改编。

    在电影里，你可以看到吴宇森所做的努力。他基本忠于史实，并且用大量的笔墨去深刻描绘一个个性格鲜明的人物，比如周瑜、诸葛亮、曹操等等。他为这些人物注入了新的生命，在他的故事里，没有权术，没有阴谋，没有背叛，有的只是英雄与英雄之间的肝胆相照，以及中国人的文化和智慧。甚至在鲜血四溅的战场上，他也更多地展现了战术阵法的玄妙以及英雄人物之间的斗智斗勇。“情义”两字，须臾不曾偏离，而中国文化元素则触目皆是。

    与过去那些画面绚烂但故事空洞的“大片”相比，《赤壁》是一个飞越。而实现这一飞越的根基在于吴宇森的全球化视角，在好莱坞多年的浸淫使他懂得用故事来刻画人物而不是让人物服从于故事。所以他让诸葛亮风流不羁，让周瑜趋于完美，积淀数千年的人文精神，在《赤壁》中成为一个个具象。

    可惜，对于习惯了大众文化炒作的中国观众而言，却不会太过关心吴宇森对中华传统文化的良苦用心，而只是从娱乐体验的审美感受去评价这部电影。所以，即使周瑜和诸葛亮、诸葛亮和孙尚香在镜头前流露的情感是那么自然、浑然天成，但在许多人眼里却成了“断臂”、“暖昧”……

    我总是觉得，问题不在电影，而在人心。