历史上肆虐的洪水给人类带来数不尽的灾难，然而控制得当的人造洪水却能为保护生物多样性提供条件。美国计划下个月在科罗拉多格伦峡大坝进行第三次人造洪水试验，拯救当地因兴建大坝而受损的生态环境。此举引发政府与环保组织的争议。

    洪水护生态

    美联社２６日报道，美国内政部将在本周对人造洪水计划作出决定。如果获得批准，下个月有３天大峡谷主河槽过流能力将达到１１６０立方米每秒，是平时格伦峡大坝正常释放水量的４到５倍。

    科学家计划利用人造洪水把河床上的泥沙尽可能悬浮起来，并结合下游支流洪水带来的泥沙，通过漫滩使泥沙沉积在滩地，以便重新塑造两岸河流边滩的形态，恢复河道的自然地貌特征和生态环境功能。

    美国政府１９９６年开展第一次洪水试验，打开格伦峡大坝支线闸门，模拟自然河流洪水现象。２００４年第二次人造洪水试验后，因聚积河滩恢复，当地一种有３５０万年历史，自２０世纪９０年代初濒临灭绝的白鲑鱼数量有所增加。这使科学家充分了解到泥沙等沉积物的重要性。

    美国地质勘探局下属大峡谷控制研究中心负责人约翰·哈米尔说：“２００６年以来，河滩情况大为改观。我们的最终目标是确定是否把人造洪水作为创造沙洲、保护当地鱼类的可行方案。”

    大坝得失

    格伦峡大坝１９６３年建成于大峡谷上游。它使科罗拉多河气候发生永久性变化，原先温暖、泥泞且多变的生态环境变得凉爽干燥。

    大坝阻挡原本流入河中的淤泥，大量沉积物进入帕里亚河和小科罗拉多河，导致科罗拉多干流河滩和鱼类聚积地受侵蚀。加上春季洪水缺乏，当地物种在与入侵物种竞争中处于劣势。夏季水流量随用电量波动呈不规则变化，打破原有鱼类生态环境，不仅加速当地４种鱼类灭绝的速度，还使另外２种鱼类陷入生存困境。

    美国国会１９９２年通过《大峡谷保护法》，要求内政部管理大坝同时注意保护生态环境。

    如果３月制造人造洪水，积累的数据和经验有助于科学家判断白鲑鱼和其它物种所需生存空间。

    反对之声

    尽管联邦官员称已有长远计划平衡大坝对大峡谷地区生态的影响，仍有环保组织认为一次或几次不规律的人造洪水不能解决问题。

    一个名为“大峡谷监管”组织的高级项目负责人尼古拉·拉什认为，去年“大峡谷监管”起诉政府保护河流不力后，有关方面匆忙策划了３月的人造洪水。“他们宣称这是一劳永逸的方法，但仅一次人造洪水不能解决问题”。

    环保组织希望人造洪水成为只要条件允许，每年都能实施的长期计划，并杜绝春秋两季水流波动过大的现象。

    大峡谷科技中心主任哈恩认为，规律性洪水能阻止支流中过多泥沙被冲刷入米德湖。他说：“我相信科学能告诉我们需要什么，这是如何把科学知识和决策结合起来的问题。”（刘晓帆）