面对《国际先驱导报》的采访,已经就西藏不实报道认错的两家媒体异口同声说是“疏忽”所致,更多的媒体则沉默不语

德国N-TV电视台在3月20日报道中将尼泊尔警察驱散闹事者的照片张冠李戴地说成是发生在西藏拉萨。
在全球华人抗议的声浪中,一些西方媒体终于开始了公开认错。
3月23日和24日,德国卢森堡广播电视台(RTL)网站及电视新闻频道N-TV相继承认,其有关西藏拉萨打砸抢烧事件的报道失实。这两家媒体分别在3月19日和20日的相关报道中,配发了尼泊尔警方驱散闹事者的照片,却张冠李戴地将这说成是发生在西藏拉萨。
两家认错媒体强调“个人疏忽”
“我们无意间唤起了这样一种印象,即这好像是发生在西藏的骚乱以及中国安全部队。对这一错误,我们感到抱歉。”《国际先驱导报》记者在RTL电视台网站看到,道歉信还详细交代了图片错在了哪里,以及中国网民和媒体指责西方媒体歪曲报道西藏的情况。
一向标榜“客观公正”的德国媒体,为何此时一致出现错误呢?《国际先驱导报》记者带着疑问分别电话采访了RTL电视台的发言人马蒂亚斯和N-TV的发言人克里斯托夫。然而,他们给出的答案却依然惊人地相似。
“我的一个同事对此负责。”马蒂亚斯告诉《国际先驱导报》。克里斯托夫的说辞则是这是“个人错误”,“我们的一个工作人员错误地使用了素材”。他们都表示,所属媒体将在今后的工作中仔细核实素材,避免这种情况再次发生。
至于为何众多德国媒体最近都犯了类似的错误,两人均表示并不了解其他媒体的情况,对此无可奉告。“也许个别人对中国有成见,这种可能不是没有,但德国媒体有义务开展独立的新闻报道,媒体不会传达个人的成见。”马蒂亚斯说。
然而,“开展独立新闻报道”的德国媒体,却偏偏成了西方媒体歪曲西藏暴力事件的领唱者之一。德国《法兰克福汇报》3月22日的一篇文章或许可以做出解释:“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察猛打藏族示威者的照片——谁愿意在这件事上分得那么清楚呢。”
多数德国媒体仍选择沉默
即便如此,能够公开承认报道有误的目前仍然只有上述两家,而大多数德国媒体却对此不是选择了沉默,就是推卸责任。
《柏林晨邮报》3月23日载文辩称,提供图片的路透社和法新社文字说明写得不够明确,而且“从图中看不出被带走的人是自愿的”。
此前的3月17日,《法兰克福汇报》《南德意志报》《柏林晨邮报》等德国主流报刊,均将一张中国公安武警解救被袭群众的照片说成是在“抓捕抗议者”。其中《南德意志报》还在图片说明中添油加醋地写道:“中国警察连小和尚也不放过。”同一天,德国多家电视台也在新闻节目中播发了这幅图片,并作出了类似的错误解释。
然而直至本报发稿时,除《柏林晨邮报》选择推卸责任外,对于自己的失实报道,另外两家媒体也未见有任何回应。
诬蔑抗议网民“由中国雇佣”
德国媒体连日来对西藏暴力事件的不良炒作,也直接影响到在德华人的生活。
一位在德国大学教中文的华人告诉《国际先驱导报》,几天前他坐公交车时,有位德国老人主动与他攀谈,开口就问:“您也是从中国逃出来的吧?”德国人对中国无知到这种地步,着实令人哭笑不得,但对一个只能从德国媒体了解中国的德国人来说,面对铺天盖地的歪曲报道,就很容易产生这种错觉。
为抗议德国媒体的歪曲报道,德国慕尼黑华人正准备举行一场和平、理性的游行活动。在德中国留学生及旅德华人也在德文的网络上积极行动,德国主要时政论坛和各大网站有关西藏暴力事件报道的留言版上,几乎都可以看到他们批驳德国媒体不实报道,介绍西藏历史的言论。
然而,对于华人网民自发的理性抗议,德国《明镜》周刊却诬蔑说,这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。 (国际先驱导报记者王勍发自柏林)
链接
秦刚就拉萨打砸抢烧暴力犯罪事件等答问
问:根据“西藏人权民主化中心”消息,一些“藏独”分子24日在四川和武警发生冲突,武警开枪造成一死一伤。请证实。第二,美国国务卿赖斯称,达赖是和平主义者,中国政府不应暴力镇压“和平示威”,而应通过对话解决问题。日本自民党前干事长中川秀直在同戴秉国国务委员会谈时也提出,中国政府应寻求与达赖对话。一些欧洲国家也表达了同样观点。中国政府是否会接受国际社会的建议,与达赖开展对话?
答:3月24日凌晨4点30分,在四川甘孜州执勤的武警人员遭到一伙不法分子暴力袭击。这些不法分子手持砍刀和石块,当场将一名武警战士打死,数名武警战士受伤。在这种情况下,警方被迫鸣枪示警,驱散了进行打砸活动的不法分子。当地警方正依法进行调查。
在拉萨和其他地区发生的事件,其本质是由达赖集团精心策划、煽动,有组织、有计划的打砸抢烧严重暴力犯罪事件,其目的是分裂中国、破坏中国的主权和领土完整、破坏当地社会稳定、危害人民生命财产安全。通过媒体近日的连续报道,通过被害人的控诉,大家已经能够看清楚这一事件的本质。难道杀人、放火、抢劫是和平示威?也能占据道义制高点吗?难道某些国家所标榜的“人权”、“自由”就是这样的吗?我希望大家能认清达赖集团的分裂本质,明辨是非,不向达赖集团及其分裂活动提供任何形式的支持。
至于对话的问题,我们已经多次重申我们的明确立场。只要达赖真正放弃其分裂立场,彻底停止其分裂活动,对话的大门始终是敞开的。我注意到在你的提问中,你提到一些国家的表态,并认为他们代表国际社会的意见。其实,他们根本代表不了国际社会。在事件发生后,已经有100多个国家向中方表示理解和支持中国政府在这一问题上的立场。