·记者讨教

［从事孟祥斌事迹报道的采访人员就报道中出现的困惑、问题和思考当面请教专家］

金华日报记者部副主任邵雪廉：

 我是孟祥斌事迹报道的参与者，参与这次报道，感受收获很大。这是我从事新闻工作以来，第一次有这么大的收获，回想一个多月的日日夜夜，感到有非常多的收获。

我想向各位专家讨教一个问题，刚才周老师讲到策划书的问题，我们的策划中还有孟祥斌的有关报道没推出来。设想是这样的：孟祥斌成为“浙江骄傲”以后，我们设想推一个包括对整个事件、对整个英雄人物的事迹、对市民反映和思考全部在内的大文章，但非常犹豫，这组报道的特点是遵循新闻规律，两个舆论场的结合，如果推出这个大文章，会不会把这个特点反而掩盖掉了。如果推出，金华市民会不会关注这个报道、议论这个事情，现在我也还没想通：我们没推出这个报道是疏漏还是不推出更好？我一直在想，这个报道到底是要还是不要。请专家赐教。

周荣新：我倒认为，需要有高度的评论，3000字之内，不要太多。着重回答老百姓的疑惑，现在做太晚了。

万仕同：

不做也罢，典型问题可贵之处，报道新闻事件，弄不好反而有逆反心理。

刘鹏：

从传统的思路来说，对先进典型报道是大通讯、大言论。但从读者的角度来说，看到打散的那种，更容易阅读，包括言论，更希望看到二三百字的说两句家常话的小评论，不一定需要受更高的教育，说到心里去的，可能取得的效果好一点。

金华日报记者部记者金璐：

  新闻采访要尊重逝者，但作为记者也挺矛盾。在孟祥斌逝世的第三天，我们跑到孟祥斌的妻子叶庆华住的旅馆，孟祥斌的战友拦着不让我们进，说叶庆华已经哭晕好几次，不让打扰。当时我真的是很矛盾：从新闻工作者来说，我们必须采访；从人道来讲，我们更应该关心她。整个过程我们很矛盾。我们这样做还可以吗？

邵雪廉：

我补充一点，解决这个问题的方式，我们也在思考和探索。我们采访孟祥斌事迹的另一位记者倪寒霞跟叶庆华像小姐妹一样，像朋友一样，她从杭州来，都要给倪寒霞打电话。

文璐：

  在当时那种情况下，确实很矛盾。我只是说不要过度。超出人的承受能力，不该问的话不能问。在当时那个场面，可以用交朋友的方法，可能会好点，不能不顾别人感受。而是要关怀她，帮她排解。用细致温和的话语安慰她，使她走出困境。这样既能完成采访任务，还能帮助她。用刚才像刘鹏说的，这还可以做得更长久，毕竟报道是有冷有热，但心理排解、心理安慰还可以继续做，心理安慰、心理医生的帮助，我想她都是需要的。支撑她的还是心里的坚强，包括记者、心理医生，要长久地与她交朋友。如在纪念日，做些报道，让她感到尊重她，让她慢慢地从阴影中走出来。能让逝者的精神得到升华，让他的亲人的心理得到安慰，我们媒体的功劳就会更大。