热点快评｜惩恶勿纵！程序正义实现社会正义，是最好方式

　　今天上午，大快人心的消息传来！劳荣枝二审被判死刑。冲上微博热搜第一。

　　根据公开资料，1996年至1999年年间，劳荣枝跟随男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。共有8人被害，7人死亡，最小被害人仅3岁。法子英于1999年被警方抓获并被判死刑，而劳荣枝在最后一次作案后隐姓埋名，逃亡20年后被抓获。此案因手段特别残忍，后果特别严重震惊全国。

　　二审即终审，劳荣枝被判处死刑已经是板上钉钉。但网络上也出现一些声音，称死刑太过残忍。其实近些年来，世界各国对于是否保留死刑的争议愈演愈烈。不少欧美国家反对死刑，认为其是“残忍、非人道、及侮辱人格的刑罚”。但就社会实际来看，死刑在严惩犯罪者、威慑和教育有犯罪企图者，安抚受害者遗族、保护公民的各项合法权益、维护社会的正常秩序以及人类伦理道德底线等方面，都有着拥有特殊作用。

　　中国保留死刑，并不代表对人权和生命的漠视。恰恰相反，在法律实践中，由于死刑直接关系到公民生命权的剥夺，因此中国刑法规定死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，并规定了严格的适用标准。对于罪大恶极之人，死刑的存续显得很有必要。试问，像劳荣枝这样藐视法律、手上沾满鲜血、给多个家庭造成心理创伤、给社会留下恶劣影响的暴徒，不死何以平民愤？不死何以告冤灵？不死何以扬正气？

　　劳荣枝曾放言：“相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人”。如今，她也算求仁得仁。法律就是要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，让程序正义实现社会正义是最好的方式！