热点快评｜“蓝兔”邮票惹争议 大师如何共鸣大众审美

▢徐健辉

12月26日，中国邮政发行的兔年《癸卯年》特种邮票开始预售，其中一款蓝色兔子邮票再次引发网友争议。红色的细眼睛，加上夸张的造型，很多网友认为和传统印象里的生肖兔形象相去甚远。

据中国邮政消息，癸卯年特种邮票是中国生肖邮票第四轮中的第八套，设计者为我国著名艺术家、“猴票之父”黄永玉。

有网友在微博留言:为何有些大师的作品，我总是看不懂？当大师的审美和大众的审美产生差异甚至冲突时，这个时候该听谁的？

到底是大师们的作品太阳春白雪，受众欣赏能力不够；还是有个别大师脚跟漂移，脱离了社会审美的正常范畴？各方观点争论不休。

柏拉图曾经说过，美是难的。审美标准，本身就是一道高深的人类文化学难题。但这道难题并非无解。

艺术来源于生活。艺术审美再优雅，都不应该完全脱离受众的审美接受和认知。大师的审美和大众的审美可以有层次上的高低，但不应该有方向上的冲突。艺术可以高于生活，但不能脱离生活。

受众也应该给予艺术家更宽广的创作空间，要允许艺术家天马行空，不能事事上纲上线。

如何让大师审美和大众审美形成共鸣？首先要在两者之间引入审美边界的概念。

如果是艺术家的个人画展和个人秀，大可以法无禁止即可为，在自己的艺术世界里当自己的国王。如果是公共美术产品，特别是涉及教育等国计民生相关的领域，自然就要脚踏实地，虚心听取各方意见，多听听网友的需求和声音。这种审美边界不仅仅需要艺术家和大众来维护，更需要提供平台的相关部门和企业做出努力。

回到兔年邮票的话题上，这次网友提出的质疑，与其说要创作者来回应，不如说作为发行方的中国邮政更应该站出来回应，毕竟选择权最终是在中国邮政手里的。

大师如何共鸣大众审美，不仅需要大师们能俯下身体，让脚底粘泥；还需要受众提高自身的审美水平和审美需求，更需要有关部门的积极作为和科学引导。总之，多方努力，美美与共。