热点快评丨倡导“生生不息”，专家把孩子比作消费耐用品？

最近，多个网上热搜，和“抓紧生娃”话题相关。4月11日，在海口举行的一场消费品博览会上，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲出席并作主题演讲。陈文玲表示，年轻人不生小孩是不对的，并表示子女也是消费品，是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。随后，网上“炸开了锅”，众多年轻网友表示不能理解，如此形容，恰当吗；如此“劝生”，合适吗？

无独有偶，今天上午，经济学家马光远在某网络平台未来大会上的演讲视频再度被放出，视频中，他阐述道：“在中国经济好的地方，大家都爱生孩子；在经济不太好的地方，都不爱生孩子。”随后，该视频内容登上热搜，诸多网友并不买账且表示：“建议专家带头多生点。”

诚然，被传出的视频都只是片段，未必能全面反应专家的语境与原意。同时，在人口出生率骤降的当下，鼓励年轻人多生娃也无可厚非，但“劝说”得拿出讲得明白的，令人信服的道理，重点是其逻辑得先自洽。如果劝说的观点过于主观和绝对，这不仅说服不了他人，还容易引起反作用，使听众感到不适。如此一来，网友们“建议专家不要再建议”的提议，也就出现的理所应该、不可避免。

人们反感真正的专家吗？非也。好的专家言之有据、言之有理、言之有度、言之有物，给建议、指迷津让人心服口服。大众反感的是“站着说话不腰疼”的所谓专家，夸夸其谈、自说自话，甚至“睁着眼睛说瞎话”。

时代在变，知识亦在迭代。我国生育率降至较低水平是现实状况，如何激活生育潜力？真正的专家，应该到基层去，体大众情、晓百姓意，找准痛点、打通堵点，提供解决方案。相反，办法不切实际、言辞招人唾弃，此类所谓“砖家”，请三思而后“言”。

专家也好，普通人也罢，大家都应该为自己的言行举止负责。专家学者，较之一般民众掌握更多的专业知识，对言论内容的精准度、发表言论场合的适合性以及言论的影响度有更为清醒的认识和把握，更当出言审慎、严谨。

“生生不息”，人类繁衍的意义不言而喻：支持经济社会可持续发展，支撑文明的传承与延续。怎样有效提升生育率？持续优化托幼服务体系，减少生育后顾之忧，才是正章。