热点快评丨“童话大王”郑渊洁怒发告别信：别把维权者逼上绝路

昨日，童话大王郑渊洁在其个人社交账号发文称，自己将停止商标维权，不再对侵犯其原创的知名文学角色在先权益的673个侵权商标维权。与此同时，他也不会再发表任何文字作品。

纵观郑渊洁的维权之路，可以说是一场旷日持久战。据其表述，二十一年来他只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。时至现今，郑渊洁更是宣布放弃商标维权，可见这条漫漫维权路是崎岖的，亦是举步维艰的。

对于一名作家来说，作品就像是自己心爱的孩子，如果被别有用心之人强加利用，假借其名目进行牟利是对作品的一种亵渎。在这种情况下，被侵犯之人愤而拿起法律武器进行维权是一件理所应当的事情，相信大家都能给予理解与支持。

只是，知识产权保护具有相对性，维权也不可过度偏执。郑渊洁在与德国公司SCHUCK诉讼的过程中，因该公司并未盗用“舒克”的老鼠原型及形象，也未曾与郑渊洁书中的“舒克”产生关联而败诉。加之与此案类似却判决无果的各类纠纷，郑渊洁便赌气发出了“再不维权”的声明，被网友评为“碰瓷性维权”，这不免显得荒谬，也显得自己的格局小了点。

话说回来，像郑渊洁这种知名作家维权都那么难，作为普通人的我们进行知识产权维护，又当如何呢？当然，除了用好法律手段之外，还要全面提升公众的知识产权意识。一方面，要加强知识产权的宣传，让版权意识、品牌观念、专利思维逐步深入人心；另一方面，我们也要充分运用好信息化、大数据手段，以科技精准化提高知识产权保护水平。

作为郑渊洁，得好好地放下自己的部分执念，平复那些没必要去计较的“气”，继续给我们带来脍炙人口的好作品。而作为坚持全面依法治国,推进法治中国建设的相关部门和广泛参与者们，要从自身职责出发，做好监督和被监督，保护创作者们的利益，降低维权成本，营造更为开放和多元的版权生态和创作环境，莫把其余仍在努力的“郑渊洁”们也逼上“绝路”。