热点快评丨被“熊家长”掌掴一下女孩还击两下就是“互殴”？正当防卫权需被呵护！

日前，一起高铁争执事件引发了广泛的关注和讨论。该事件中，一女子因制止“熊孩子”撞击自己的椅背遭到对方家长掌掴，并进行反击，最终被警方认定双方构成“互殴”。这一处罚结果引发广泛争议后，警方公布了掌掴全过程的完整视频，再次说明双方为“互殴”。但是，多数人仍不认同“互殴”一说，这是为何？

于法，对于本次案件的处理，执法部门应该着重厘清争议的起点和责任的主次。作为孩子家长，其有教育和管训好自己孩子的职责，不可纵容孩子的任性行为。该侵害事件中，孩子家长动手打人在先，是违法行为；被掌掴女子“还击”，属正当防卫。被打一下，还手两下，并未造成重大损失，就此被认定为“互殴”，看似公正，实则偏颇。

于情，对于正当防卫者的呵护，执法实践应该多给一点温度。两份行政处罚决定，被打还手女子被处以200元罚款，孩子失礼在先、一味袒护，开口便骂、挥手就打的“熊家长”只被处以500元罚款。此般和稀泥的做法，难以服众！公权力机关在执法时的确应有相应的自由裁量空间，但被打还手女子的正当防卫权，无疑是需被呵护的。就算其第二次还手是否有防卫过当之嫌可再细作探究，判定其“互殴”也是于情于理不合。