热点快评|千万别把内急问题“憋”成性别对立

近日，四川大学将部分男厕改为女厕事件引发关注，该举措受到部分男学生反对。校方此前回应媒体称，因女学生和女老师反映厕所拥挤排队，之前没和男生沟通是工作瑕疵，目前只是试点。然而，5月12日，网传一男生校内发放纸尿裤的照片登上热搜。

对此，5月12日上午，四川大学一工作人员回应记者称，关于“男女厕问题”学校高度重视，已会同相关单位进行研判，正在进一步完善优化方案。对于网传男生校内发放纸尿裤情况，记者致电四川大学多部门未获正面回应。

在公共场所女性如厕排队难、时间长，是多年来都存在的问题。女性上厕所，为什么这么久？究其原因，固然与男女生理差异有关。据世界厕所组织（国际性非营利组织，总部位于新加坡）统计，女性上厕所平均时间为89秒，男性为39秒，女性所花时间是男性的2.3倍。此外，女生生理期时，还需要更换卫生用品，这也一定程度上增加了如厕时间。

除去以上这些前提，更关键的问题在于，目前大多数公共厕所男女位次等量供应的设计的确不合理。相同厕所面积下，男性小便池占用的面积更小，所以可以设置更多。而蹲或坐位便池占用空间大，设置的数量会偏少，这也是女性上厕所排队问题的诱因。

四川大学将部分男厕改为女厕，有效解决了女学生和女老师校内日常生活中遇到的内急问题，体现了学校对女性权益的保护和人性化的管理，值得称赞。但在决策和执行过程中，学校也应充分征求和考虑到其他群体的需求和感受，尽力平衡各方利益，根据实际情况作出合理调整。

与此同时，记者注意到，部分网友将此事上升到了“女权主义”上，制造性别对立，认为男女平等就应保证男女所享有的公共资源相同，不应搞女性特权。

校方的此次厕所改革探索并不是对男性资源的争夺，更不是对男性的歧视，只是基于女性生理现实考虑后，对厕所这一公共资源的二次调配。如今，不少学校、景区在推进“增设女性厕位”的尝试，这样的人文关怀是应该鼓励的。

就事论事、以理服人，千万别把内急问题“憋”成性别对立！