热点快评|小区野猫抓伤10多个孩子 ，“问题猫”怎可放任不管？

近日，市民姜女士在微博发帖称，自己带小孩回家时，小区内突然窜出一只流浪花猫，袭击了她年仅4岁的儿子，将其眼睛一侧抓破出血。随后，该小区业主群多名业主联名反馈称，此猫已在小区内多次偷袭住户，被抓伤住户多达10余人。紧接着，姜女士和朋友一起将该猫捕获并送至物业。物业也不知“问题猫”该如何处理；执法部门反馈亦为：“只对狗有执法权限，猫管不了。”

无权监管？没法处理！于是此“问题猫”最终被放归自然。对此，网友争论不休。有人认为，该将此猫直接处理掉，以绝后患；有人心生怜悯，主张生命都可贵，见猫不招惹、最好躲着走。一阵喧嚣后，流浪猫问题该如何处理？依然没有好办法。

流浪猫伤人，责任在谁？投喂食者需担责。据我国《侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”在本事件中，物业有义务配合姜女士与其余受害者翻阅监控，查找小区内是否有人定期投喂此猫，并追究其责。

在犬类管理上，我们已经有了一套行之有效的管理办法，而对于流浪猫这一“法外”群体，是否也能比照犬类管理实践，为其量身定做一套管理办法呢？

流浪猫“泛滥成灾”，这在全球各地几乎已是普遍现象。一方面，野猫野外生存能力、繁殖能力均远胜于犬类，在有人爱心投喂的小区，尤其容易一窝一窝不停地生，“夜来风吹过，猫嚎知多少”，想必是不少小区都有的场景；而另一方面，为防流浪狗扰民、伤人，行政执法部门对流浪狗的抓捕是常态化的，各地也设置了犬类收容中心这一“终端”，而对于流浪猫的有效管控，各地都存在着管理、执法的盲区。

有盲区，就要想办法解难题、堵漏洞！办法总比困难多，近年来，我市精细化的城市管理卓有成效，何不在解决“问题猫”的问题上率先探索，找到系统、有效的解决方案？比如，小区流浪猫泛滥，可以要求物业公司划出一部分管理费用，对其实施绝育手术；比如，对伤人或者严重扰民的流浪猫，及时进行收容处理。

无论是流浪猫还是流浪狗，其都是被主人遗弃的。对于弃养、遗弃宠物行为，执法部门也要进行处罚。同时，公众对流浪动物不可虐待。

解决“问题猫”问题，归根结底，还是要处理好人的问题！