对别字议论的再议论——《人可微言》之四百五十九

人可

这两天，网络上对清华大学欢迎新生的标语出现别字的事议论纷纷。

清华大学经管学院打出一幅迎接新生的红底白字横幅：“热列欢迎……新同学”。显然，“列”字是一个别字，应当是“烈”字才对。

此照片在网络上一传，议论就来了，大致的说法是清华大学没水平，甚至有人说清华大学人文缺失，并把它与诺贝尔奖扯上了，说：“清华重理科，重理必然轻文。为什么说中国出不了诺贝尔物理学奖、化学奖，物理学大师、化学大师哪一个不是综合性的？瘸腿的人，瘸腿的理论，怎么能够得大奖？”

人可认为，“热烈”的“烈”是常见字，把它写为别字，实在不应该。不过，出现别字，无关于一个单位的文化底蕴和水平，有关的是这个单位办事人员的粗心大意，责任心不强。电脑打字，一不留神很容易出错，手写字也是这样。所以，办事人员要多看几遍横幅，以便发现错误、纠正错误。还有其他人员，如挂横幅的人也得认真读一遍横幅，可以在最后环节发现错误，从而纠正错误。

横幅出别字的原因就这么清楚和简单，但网民并不这样认为，一定要把它扯到文化底蕴和水平的高度才肯罢休。这种评判的角度太偏颇了。

类似的偏颇看法，我们平时在媒体中也能看到：比如，一场文娱活动结束，留下一地花生瓜子壳、饮料瓶，有媒体会站出来批评这个地方市民的文明素养差。如果，一场文娱活动结束，地上仍然干净，媒体会站出来点赞，说这个地方的市民文明素养高。其实，无论是批评与点赞，动辄以点带面、上纲上线，都不合事物的内在逻辑。

这些年，媒体也披露过北大、清华和中国人民大学校长在开会发言中读错字的事，于是，众多评论者都说这些校长人文素养差。是这样吗？应当不是。中国汉字之多有上万个，而常用字只不过3000多个。任何一个人都不可能读对所有汉字，哪怕是文字学家。大学校长读错字当然不好。这个“不好”与文化修养无关，只是与粗心、疏忽有关。如果在会议前，校长对他人提供的讲话稿或读物先看一遍，不会读的字再查一下字典或问问人家，就完全可以避免读错字的事发生。

欲知人可后面开评什么，且看《人可微言》之四百六十。