热点快评｜“邓超同志被评定为烈士”？如此“碰瓷”太无耻！

8月8日晚，“邓超同志被评为烈士”话题迅速登上微博热搜第一位，阅读量高达1.7亿。据悉，该话题内容为一名来自江西的消防员邓超，因执行救火任务受重伤不幸牺牲，被当地政府评定为烈士。然而，一些媒体在报道时，却没有交代其“消防员”的身份，直接写“邓超同志”，让人很容易误认为是某知名艺人。此消息一出，迅速在微博引发热议。

对此，不少网友直言“不会取标题就别取”“热搜词纯属抖机灵”“无底线蹭流量”。也有个别声音表示“人家本来就叫邓超，难道因为有明星叫这个名字，其他人就必须加职业吗”。

须知，包括明星在内的知名人物具有较高的话题热度，占据了广泛的注意力资源，其一言一行都会备受关注。媒体在明知有误导可能时，仍然以模糊不清的表述发布新闻，违背了新闻最基本的“准确性”要求，很难说不是故意为之，揣着明白装糊涂，以同名同姓“碰瓷”明星，打擦边球、混淆视听，以歪主意赚取流量。这绝对不是肩负舆论引导之责的媒体应该有的担当。

一位烈士为了国家的财产和人民生命的安全付出了性命，可是牺牲后还要被人利用名字来获取流量；一名与整件事毫无关系的明星仅仅因为同名就被恶意“碰瓷”，这场荒唐的闹剧不仅完全没有尊重双方当事人，更是对其所代表的群体的不公。不加前缀、不详细交代身份，以娱乐化的方式来解构严肃新闻，这种杀鸡取卵式的引流方法，不仅拉低了媒体格调，也会反噬媒体的公信力。

新媒体时代下，“流量为王”已经成了不少媒体的共识，但是必须认识到，没有“内容为王”的支撑，没有基本的职业素养，逾越了道德与法律的红线，这样的“流量”只会是哗众取宠，并不会给媒体带来真正的影响力，也无助于媒体的可持续健康发展。