2023-10-16 10:27:22
来源: 金彩云客户端

“离我远点儿行吗?”“再拍我报警了!”10月14日晚,王楚钦委托名为“王楚钦_HOPE的氢气球工坊”的微博账号发文称,希望抵制“代拍”和长时间跟拍等行为。王楚钦表示,非常感谢球迷们的鼓励,但真的不希望大家在机场、训练馆、宿舍酒店外花长时间等候并跟拍,造成公共场所的秩序混乱,也严重影响到了自己的日常生活。

王楚钦称:“于赛场上,我是运动员;在赛场外,我也是普通人,希望大家能尊重彼此的隐私,保持距离,给我一些喘息的私人空间,谢谢大家。”
对于王楚钦的苦恼之言,绝大多数网友表示理解与支持,更有人评论道:“天下苦‘私生饭’久矣!”作为体育爱好者,追随体育明星本是一种表达热情与支持的方式,同时也能宣传体育精神,提高体育项目的市场价值。然而,运动员≠娱乐明星,一些粉丝过度投入,将饭圈文化中消极偏颇的部分行为,强行引入体育圈里,导致简单的追星变味失控。这种现象不仅进一步“妖魔化”饭圈文化,更将舆论压力转移到了运动员的手中,进而直接影响其个人生活与训练。
试问,王楚钦怒斥“粉丝”的事件是开头吗?并不是。让我们将时间拨回2021年9月,彼时知名乒乓球运动员樊振东在机场遭遇粉丝围堵,场面一度失控。其在社交媒体上呼吁公众理智“追星”,并表示球迷会并非明星的粉丝后援团,“饭圈化”的表达不适用于运动员。随后,中国奥委会发布声明,号召社会各界尊重运动员个人权益,理性追星,避免不当言行,坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。

时隔两年,抵制声颇多,各方也都在努力,但此类事件非但没有销声匿迹,反而层出叠见,这是为何?这说明,体育报道正在向娱乐化、潮流化发展。近年来,中国运动员每逢重大赛事总有较佳成绩,公众关注度不断显著提升。反观文娱明星频频“翻车”,加之文娱领域综合治理工作不断加码。一众企业、平台转而寻求“更安全、更主流、更向上的流量”,因此,运动员群体的商业价值越来越被重视。不妨直言,不良“饭圈”之所以暗流涌动,其背后正是资本和商业力量在“作怪”。
运动员可以“出圈”,不能被动进“饭圈”。为什么?因为“饭圈”文化有极强的排他性,圈内粉丝对其偶像无条件“守护”,不容许他人置喙。在此基础上,赛事赢了自然皆大欢喜,可一旦败北后又该当如何?开门见山地说,当赛事变成了非黑即白的“控评”和“站队”后,那么体育竞技精神也就失去了其原本存在的意义,因此将饭圈文化转移到运动员身上是荒谬的,传统的文娱造星模式,自当不可与培养实打实拿成绩的他们同日而语。因此,主管部门要正视当前自身所存在的“短板”,思考旗下运动员突然“爆红”后的应对态度,积极加强对粉丝行为的监管,确保运动员的权益得到保护。引导建立更为健康理性的追星文化,让体育爱好者追随体育明星的乐趣不被消极“饭圈”行为所玷污。
运动员可以“扩圈”,但要设好“保护圈”。当下,体育主管部门及不少运营团队正在年轻化,也在积极适应互联网的新变化。他们鼓励甚至帮助运动员主动开通社交媒体,通过微博、抖音来发布训练内容、有趣日常、比赛心得。可宣传的边界得拎清,开通运动员社交媒体的初衷理应将体育明星的榜样化,在青少年群体中产生一定的号召力与感染力,进而对于青少年产生直接的影响,助力体育回归教育功能,是激发体育媒体活性,推动我国全民健身发展的新契机。但过度曝光必将会对运动员的形象和心理产生诸多不利影响。相关部门要加强对运动员的主流价值观的教育与引导,让其把握好度,管理好粉丝,不要出现所谓的“跑偏”现象,在符合社会定位的同时,多元呈现自己的个性化。
进不进“圈”,主动权在你。理智追星和抵制饭圈恶习不仅是为了运动员的权益,也是为了维护体育界的尊严和价值观。只有在一个健康、尊重和理性的环境中,我们才能真正享受到体育带来的乐趣和启发,让运动员既能红又能赛出好成绩。


更多资讯请关注金彩云
凡注有"金华新闻网"或电头为"金华新闻网"的稿件,均为金华新闻网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"金华新闻网",并保留"金华新闻网"的电头。