城事夜话｜研究生图书馆复制古籍被收899元，离谱吗？

近日，中国古代文学专业在读研究生袁筱旻（化名）为了写毕业论文，先后向中国国家图书馆古籍馆普通古籍阅览室申请复制嘉庆年间诗集刻本和民国文献，分别时隔40天和60天得到所需资料，被国家图书馆收费899元。这个过程被袁筱旻发到网上后，引发讨论。

@窗边的大豆：国图普通刊物的复制价格也很高。

@黑暗骑士之左：第一，古籍存储维护都很麻烦，需要成本支出，第二，这是小众需求，定制化的成本很高，不能由广大群众买单。

 

浙江师范大学古籍研究方向某教师表示自己曾经经历过此事。“2019年，我去国家图书馆查找鱼鳞图册。那里资料齐全，但当我想复印的时候，被告知只能复制三分之一，并要求收费1000多元。自此之后，我就再也没去过国图了。”

该教师提到，复制古籍收费这件事在业内早已司空见惯。学校里有的老师已经花费了五六万块钱。

记者从金华市图书馆了解到，目前各县市区图书馆均没有古籍复制收费的情况，免费对外开放。此外，不少高校、公共图书馆均有相关古籍复制收费制度。比如，浙江大学图书馆规定复制古籍应缴纳底本费，收费价格在1到30元不等。

中国教育科学研究院副研究员郭元婕在接受相关媒体的采访时说，目前很多图书馆对于古籍复印收费主要有两个原因，一是通过收费减少部分读者对古籍的翻阅量，以起到保护古籍的作用；另一个原因主要是古籍在复印过程中本身就有人工成本的付出，以及设备的损耗，收费也是为了补充这部分消耗。

适当收费可以理解，但是动辄花费几百元的收费即便有依据，也显然折损了图书馆的公益性，不利于让古籍发挥应有的作用和价值。

因此，很多人认为，调整价格很有必要。

@其实我叫梅梅：作为一名古代汉语学生，要完成学术作业，复印的古籍内容不可能只有几页。如果真按此收费，那复印几十甚至上百页古籍会是一笔不小的费用。这会让想学该专业的学生望而却步。

@叽叽喳喳：根据图书馆法，要求公共图书馆应当改善服务条件、提高服务水平，定期公告服务开展情况，听取读者意见，建立投诉渠道，完善反馈机制，接受社会监督。如果读者对收费标准有异议，就得向图书馆提供意见。

其实，可以采取一些有效的办法去解决目前面临的这种矛盾。

比如，继续下大力度增加对古籍文献的电子化，例如有读者已经复印过的古籍，可以尝试去进行电子存储，这样未来再有人需要复制的时候，就没必要再去对原古籍进行复印，减少破坏古籍的风险。

总之，图书馆就应立足公共利益最大化目标，通过人性化方式对复制古籍收费，如此，才能回归公共图书馆的本来功能。