热点快评｜垃圾分拣指标不够就用新鲜白菜顶？大错特错！

几天前，北京某垃圾分类桶站工作人员将白菜剁碎充作厨余垃圾的视频，引起了公众的关注与愤懑。

在网友的质问下，当地有关部门回应称，涉事站点的垃圾分类桶由北京某城市环境管理有限公司负责日常管理和维护，因月底尚未完成当月厨余垃圾分拣任务，涉事员工便将公司内部食堂的白菜充当厨余垃圾处理。截至发稿前，当地仍未就此事给出处理办法。

据悉，当前我国各城市的垃圾回收指标大致分为两个层级：一级指标主要是生活垃圾的回收利用率；而二级指标包括可回收物和厨余垃圾的回收利用率。从理论层面展开来说，这两则既定指标旨在共同推动更精准的垃圾分类和更有效的资源回收利用。然而，当前少部分地区仍在实际操作中浮于表面、流于形式，全然顾“量”不重“质”，进而导致此类闹剧时有发生。

初衷本善的政策做歪跑偏该怪谁？执行者要背全“锅”！

智者顺时而谋。从一定程度上来说，垃圾分类考核标准的制定得根据实际情况来同步进行优化。在本次事件中，该街道的任务量是基于什么标准制定的？是否长期囿于死板的固定指标？这都是官方需要迅速澄清和解决的问题。倘若任务指标本身就存在问题，假使当地厨余垃圾的分拣总量一直偏低于考核标准，那么经监管部门确认核实后，该地区所对应的垃圾分类考核指标就应当及时降下来，以免出现诸如此类“狸猫换太子”的窘况。

莫让一条“臭鱼”腥了一锅汤。工作人员为什么会想到用新鲜白菜来顶包？一是为潦草完成指标任务，二是侥幸心态驱使，三则是环保意识缺失使然。在垃圾分类和处理过程中，部分地方工作人员对政策理解不足，执行力差，为了完成指标、应付检查不惜采取不正当的权宜之计。如此错举不仅与环保的初衷背道而驰，更糟践浪费了粮食，损害了公众利益和形象，必须得到严肃批评与纠正。在后续工作中，当地要切实加强基层工作人员的培训和教育，让他们清楚地认识到，垃圾分类和处理工作的重要性，以及自己的责任和使命。同时还要加强监督和考核力度，优化奖惩办法，对执行不力的地方进行严肃问责和惩罚，以儆效尤。

垃圾分类政策是一项利国利民的善举，我们必须以细致、扎实和完善的做法来不断诠释初衷。人为制造“垃圾”，硬凑指标应付检查只会适得其反。北京这起闹剧虽是个案，但警示颇多，也应当成为各地的镜鉴：形式主义绝对不可取。垃圾分类的推进不仅需要监管部门、执法队伍始终保持高度警惕，也要人人自觉参与，养成良好习惯，以务实、合理地办法久久为功，以期实现更符合实际、更为高效、更加人性化的垃圾分类管理办法。