影院提供3D眼镜付费租赁服务，你会选择付费还是免费？

8月5日，记者来到了博纳影院实地探访。在影院现场记者注意到，尽管影院提供了免费眼镜的选择，但许多观众并未注意到提示板的信息，因而选择了付费租赁服务。

大家对此有如何看法？记者随机询问了几位观众。

李先生表示他会选择免费3D眼镜，电影院没必要提供租赁3D眼镜的服务。陈女士也会选择免费3D眼镜，免费的已经能满足需求就没必要租赁，“4个小时2.98的价格可以但没必要。”她说。

赵先生说，他个人相信租的3D眼镜，有包装，更安全放心。不常看电影的耿先生也选择租赁3D眼镜，“影院推出两种服务，观众应该首选免费的。但多一种选择也未尝不可。”

影院方面称，推出收费眼镜出租服务主要是出于卫生和成本的考虑。免费提供的眼镜虽然观影效果可能略逊一筹，但仍然可以满足基本的观影需求。影院也在显眼位置设置了提示牌，告知观众可以选择使用免费眼镜。

针对此事，浙江金道律师事务所的孙南梦頔律师告诉记者：“提供3D眼镜是观影服务中不可分割的组成部分，消费者按照3D电影的票价，购买了这个观影服务，作为影院经营者，就应该依照约定向消费者提供满足观影要求的全部服务，如果影院提供的免费3D眼镜不能够正常使用的话，比如它所展现出来的画质比付费眼镜要模糊，让人有头晕有不适感的，这类行为相当于变相的去要求人们购买正常配套使用的3D眼镜，这种行为属于不平等格式条款。”

业内人士表示，随着电影市场的不断发展，影院需要在创新服务和维护消费者利益之间找到平衡点。