婺有话说丨公立动物园门票岂能“码”上流失 变身“私房钱”？

面对举报，动物园原园长张某承认确实曾使用过个人收款码，并将其归因于“考虑不周，对政策把控不严”。他强调，在当地市纪委介入后已纠正此做法，并否认存在举报所称的私分或贪污公款上千万元的情况，也否认违规持续了七八年。当地官方回应称，市纪委和税务部门此前已介入处理，相关责任人受到了处分，目前此事已重新立案查处。

虽然官方已有初步回应，但举报人的说法与园方及部分官方回应的细节存在差异。例如，关于违规持续的时间、资金的最终流向以及是否与上级部门存在分成关系等关键信息，双方表述并不完全一致。这种信息的不对称，客观上加深了公众的疑虑。

公立动物园作为公共资源，其门票收入属于公共资金范畴。使用个人收款码收费，无论初衷如何，都绕开了正规的财政监管渠道，天然存在着监管盲区和资金流失的风险。这不仅可能导致国家财税的损失，更关键的是损害了公众对公共服务机构规范管理的信任基础。公众有权知道，为公共设施支付的钱，是否被妥善管理并用于公共目的。

目前，当地已宣布重新立案查处此事。公众期待的是一个彻底、透明、公正的调查结果。这个调查应能清晰地厘清几个核心问题：个人码收费的具体规模和时间跨度？收取的资金最终流向何处？相关监管环节为何未能及时发现并纠正？之前处理的依据和结果是否恰当？只有将这些问题调查清楚，并依法依规对相关责任作出认定和处理，才能回应举报人的坚持和公众的关切，并真正堵住管理上的漏洞。

动物园的铁笼应当用来保护珍稀动物，而非困住公共资金。我们期待最终的调查结果能带来清晰的答案和切实的改进，毕竟只有让阳光照进财务管理的每个毛细血管，方能重建公众对“每一分公帑用得其所”的坚实信心。