锐评丨“朱雀玄武敕令”改名背后 姓名权不是“任性权”

漫画 张叶

近日，湖南“00后”小伙从“朱云飞”到“朱雀玄武”“朱雀玄武敕令”，再到申请改名“朱咸宁”，这出改名的连续剧波澜起伏，暴露出姓名权与公序良俗的边界之争。

从“朱雀玄武”到“周天紫薇大帝”，小伙的改名路径自带“中二感”。他试图用名字构建一个“超现实人设”——朱雀玄武是道教神兽，紫薇大帝更是星宿之主，这种将游戏ID搬进身份证的行为，本质上是一种“符号化生存”的尝试：部分年轻人渴望通过姓名彰显独特性，甚至将其视为“社交货币”，以此在网络时代刷存在感。

《民法典》明确规定，姓名权的行使不得违背公序良俗。此次事件中，“周天紫薇大帝”被拒并非偶然——这类名字易引发公众混淆，甚至被误解为封建迷信或戏谑权威。而“朱雀玄武敕令”这类冗长名字，虽未被直接禁止，却因不“实用”，遭吐槽。法律并非限制创意，而是防止姓名成为“干扰源”。毕竟姓名权是法律赋予的权利，并不是一场“文字游戏”，更不是“任性权”。

当Z世代（也称“互联网世代”）用“ID思维”解构传统姓名时，公序良俗的底线恰恰守护了社会共识的“最大公约数”。或许真正的个性，不在于名字有多“炸裂”，而在于在尊重规则的前提下，让每一个名字都能承载生命的重量。毕竟，身份证不是“角色卡”，生活也不是“玄幻副本”。