2025-09-11 06:35:02
来源: 新京报
消费者有质疑的权利,企业有回应的责任。
▲江西上饶市龙潭新苑小区有业主倪先生日前反映称,小区水费存在明显异常现象。图/浪潮新闻
49.93元的水费重复出现7个月,这正常吗?
据报道,江西上饶市龙潭新苑小区有业主倪先生日前反映称,小区水费存在明显异常现象,其提供的2023年6月—2025年6月间水费缴费单数据显示,2025年多个月份水费均为49.93元,多个月份水费金额精确到分且重复。对此,上饶市自来水公司相关工作人员回应称投诉属诬告,已由公安机关立案,国家信访平台亦在核查此事。
水表、电能表和燃气表,俗称民用“三表”。这“三块表”管的都是老百姓日常生活的具体事宜,每月用水几何、用电多少、用气几方等等,很琐碎,甚至有些麻烦。然而,区区“三块表”却构成了众生的日子、生活的烟火气。而围绕这些表产生的诸般质疑、纠葛等等,却不可小视,更不能糊里糊涂,成为一笔说不清道不明的糊涂账。
倪先生的水费缴费单数据,为何好几个月都是整整齐齐的49.93元?难不成这家人的生活是如此规律,竟能每个月都精准卡表用同等容量的自来水?从日常生活经验看,这显然说不通。用户对这样的数据产生疑问,是合情合理的。这也是作为自来水消费者的权利。不明白、不理解、不接受,还不能问问吗?
而自来水公司身为经营方,本来就该为用户解疑释惑。一方面,这是经营方的法定责任和义务。毕竟,自来水虽然是公共事业,但不是免费公共产品,用户既然要交水费,当然就要受到消费者权益保护法的保护。另一方面,现实地看,部分消费者对民用“三表”的计量知识、检定制度等方面也存在了解不足的情形,自来水公司更应该主动回应关切。
诚然,用户倪先生怀疑自来水公司人为修改后台计费参数,导致居民多付费,这未必一定就是事实,但倪先生的质疑,是建立在数据异常的前提上的,先有缴费数字“不正经”,然后才有用户的质疑。
自来水公司应该做的,是讲清楚为啥这些数据整整齐齐一个模样,而不是矢口否认修改数据,说什么手持“掌中机”数据传输装置不具备远程修改计费参数的功能。既然如此有底气,何不如倪先生所说开放数据库核查一下?
其实,评论区有网友已经谈到一种可能,即水费出现数据相同的情形,是因为抄表员不会每个月都看实表,而可能是按照常用量或者居民的平均数写个预估值收费,然后隔一段时间看一次实表把数字抹平。
果真如此的话,将其解释清楚也不是不可以。当然,真要如此操作,恐怕也是违规的。该多少,就多少,抄表还是不要“走捷径”为好。
无论如何,对可疑水费,消费者有质疑的权利,企业有回应的责任。尤其是作为公共服务企业,更应该多一些主动和耐心。主动普及计量知识、计量制度,公平合理核定每一家每一户的消耗,加强基层计量监管,及时处置计量违规行为。动辄否认,甚至指责用户诬告,绝不是正确的服务态度。
更多资讯请关注金彩云
凡注有"金华新闻网"或电头为"金华新闻网"的稿件,均为金华新闻网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"金华新闻网",并保留"金华新闻网"的电头。