锐评丨122元的房型涨至800元，对“逢考必涨”乱象坚决说“不”

图源：摄图网

近日，2026年国家公务员考试考点之一的云南安宁市，因多家酒店大幅涨价引发社会关注。平日48元的房间飙升至512元，122元的房型涨至800元，部分酒店价格较平日暴涨8至10倍。

年复一年，每逢重大考试，考点周边的住宿价格就如脱缰野马，将考生们置于“住不起”又“不得不住”的两难境地。

面对质疑，商家们不约而同地祭出“供需关系”的经济学原理，市场监管部门则重申“市场调节价”和“明码标价”的政策。听起来都没错，细想却不对劲，披上“明码标价”的外衣，就能心安理得地“趁考打劫”了吗？

考试期间，考点周边住宿需求集中爆发，价格适度上涨本在情理之中，也能激励商家提供更优质服务。但价格上涨应有度，一夜之间翻涨近十倍，这已不是正常的市场调节，而是对刚性需求的过度榨取。考生参加公考这类关键考试，住宿不是奢侈享受，而是基本需求，商家利用这种无可回避的刚性需求牟取暴利，已然背离了基本的商业伦理。

更值得深思的是，这种短期逐利行为背后隐藏的长期代价。酒店行业本质上是服务行业，更是城市形象的窗口。当考生们满怀期待来到一座城市参加考试，首先迎接他们的却是“天价”住宿费，这种经历会在他们心中留下怎样的城市印象？看似赚得盆满钵满的酒店，实际上可能正在透支信誉和城市善意。

“明码标价”本是为了保障消费者知情权，促进市场公平交易，如今却成了部分商家肆意涨价的“护身符”，无疑是对政策初衷的曲解。如果“明码标价”就可以无视公平、肆意妄为，那么市场经济的健康发展从何谈起？

市场经济是法治经济，也是道德经济。成功的商业行为，不仅要算清经济账，还要算好诚信账、口碑账、长远账。酒店不能只是逐利的场所，更应成为展示城市温度的驿站。当学子们为梦想奔赴考场时，我们理应给他们更多的支持和鼓励，而不是设置重重障碍。

整治“逢考必涨”乱象，不仅是对市场秩序的规范，更是对社会公平与城市温度的一次次检验。我们守护的不仅是考生的权益，更是这座城市应有的善意与格局。这既是对市场规律的尊重，也是对社会责任的担当。期待下一个考试季到来时，类似的新闻不再成为公众关注的焦点，让每一位考生都能在公平、有序的环境中迎接人生的重大考验。